“La asistencia de organismos internacionales es fundamental para enfrentar esta crisis” | Osvaldo Kacef

“Esto está complementado de una caída del comercio internacional. Ahí también hay sectores que, aunque vuelvan a recuperarse en forma paulatina, van a sufrir especialmente. Sobre todo, sectores industriales que exportan una parte importante de su producción, como lo es el automotriz, que vende en el mercado internacional más del 50% de su producción. Y unas 2/3 partes de esa exportación tiene como destino Brasil, que está pasando un momento peor que la Argentina, con una coyuntura política de difícil resolución. El sector petroquímico, el siderúrgico y el aluminio, también exportan bastante y van a sufrir más que el promedio”, continúa con su análisis el investigador.

Una vez descripto el panorama, Osvaldo Kacef se refirió concretamente a las diferentes medidas económicas que se están tomando para paliar la crisis. En ese sentido, “con el shock de oferta que vivimos, hay que tener mucho cuidado con las medidas que apunten al estímulo de la demanda, que son necesarias. Como la capacidad de producir se redujo, entonces las medidas tienen que apuntar a recuperar la capacidad de producir y a fortalecer al capital que está inmovilizado. Hay que intentar que esta inmovilización momentánea no se traduzca en destrucción de capital y podamos recuperar paulatinamente las unidades productivas que hoy no están produciendo”.

Para que esta recuperación se pueda llevar a cabo deberían darse dos situaciones según el profesor: “Por un lado, hay que superar lo más rápido y eficazmente posible la cuestión sanitaria, para que la actividad vuelva a tomar vigor en forma gradual. Y esto tiene que ser complementado con aportes de capital, que es lo que precisa el sector productivo, especialmente las pymes, para superar esta situación en el corto plazo”.

“Los anuncios económicos están bien orientados, pero por lo que he visto en los medios no está siendo fácil canalizar estos recursos hacia las empresas. Hay cuestiones burocráticas que impiden que estas líneas de crédito lleguen a quienes son sus beneficiarios. Por eso creo que hay que trabajar para agilizar el mecanismo lo más que se pueda y encontrar nuevos canales para hacer llegar los recursos a quienes más los necesitan”, hizo hincapié Kacef.

En cuanto al financiamiento del Estado para afrontar este complejo escenario, no comulga con la idea de los recortes de sueldos. “El rebalanceo de los salarios del sector público, no va a aportar recursos significativos. Es más una cuestión de imagen que de obtención de recursos en términos de lo que puede financiar”.

Osvaldo Kacef cree que “la capacidad para financiarnos está dada, en el corto plazo, por la capacidad de emitir, que tiene que ser lo más ordenada posible. Y la emisión de cuasi monedas provinciales es todo lo contrario a esto. También considero que es central algún tipo de asistencia de los organismos multilaterales y llegar a un acuerdo, lo más pronto posible, con los acreedores de deuda. Porque esa es la posibilidad cierta de recrear una demanda por activos en pesos. Y es lo que nos va a permitir algún margen de maniobra mayor para las políticas monetarias. Mientras mantengamos esta espada de Damocles sobre nuestra cabeza en lo que refiere a la posibilidad de un default, va a ser mucho más difícil la negociación. Y, en relación con una reforma impositiva, creo que tiene que ir en dirección hacia un impuesto al patrimonio, que en la Argentina sigue siendo muy bajo”.

A la hora de imaginar un futuro, lo más cercano al ideal posible, Kacef concluye: “Ojalá podamos diseñar una estrategia productiva más elaborada con alguna idea más clara sobre cuál es la mejor forma de insertarnos en el mundo para que, una vez que la economía vaya retomando la normalidad, eso se pueda aprovechar para crecer de manera más sostenible”.